El Instituto Cultural de Aguascalientes (ICA), en conjunto con otros veinte institutos culturales estatales de la República Mexicana, solicitaron a la Secretaría de Cultura Federal abrirse al diálogo para trabajar en un proyecto nacional con el objetivo de avanzar en el ejercicio de los derechos culturales de toda la población, descentralizar la política cultural y brindar certeza en la distribución de los recursos públicos destinados al sector.
A través de un posicionamiento colectivo, los institutos señalaron que tras dos años de Gobierno de la administración central en los que han buscado trabajar en conjunto con la Secretaría de Cultura, no ha habido un acercamiento decidido ni un interés recíproco por parte de la dependencia federal.
Te puede interesar:
Derivado de lo anterior, los institutos culturales estatales fijaron una postura con diferentes puntos que consideran imprescindibles para sostener un proyecto de cultura nacional.
Entre estos elementos, destacan la demanda de respeto y comunicación; certeza presupuestal; garantizar apoyo a las instituciones estatales de cultura en el Presupuesto de Egresos de la Federación; entre otros.
Te puede interesar:
El decálogo de puntos se reproduce a continuación.
1.- Respeto y comunicación, basados en los códigos de ética que como servidores públicos nos rigen en todos los niveles y para que la construcción de un verdadero proyecto nacional de cultura que sea incluyente, participativa, constructiva y equilibrada.
2.- Certeza presupuestal, que permita hacer una planeación estratégica para afrontar el que será, muy seguramente, el año de la crisis más compleja que jamás hayamos enfrentado, como gremio, gobiernos y personas.
3.- Garantizar el Apoyo a Instituciones Estatales de Cultura (AIEC) dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).
Te puede interesar:
4.– Analizar a profundidad las causas y mecanismos de sustitución de estrategias, programas y acciones; haciendo pública la nueva estructura y procesos, especialmente de instituciones y fondos para la creación como el FONCA y el Fidecine.
5.- Evitar simulaciones o falsos entendidos en relación a Chapultepec, Naturaleza y Cultura, al plantearse como una iniciativa nacional de beneficio para los estados o en la que fuéramos incluidos o considerados. Reiteramos que se trata de un proyecto centralista que niega la crisis para destinar la tercera parte del presupuesto a un proyecto unilateral.
6.- Responder con claridad qué pasará ante la desaparición de los Fondos Mixtos, sustituidos hoy por posibles “Convenios de Colaboración”, de los que aún se desconocen los tiempos de aportación y los mecanismos para obtenerlos.
Te puede interesar:
7.- Es imperiosa y urgente la definición de las reglas de operación y certeza en la atención a los públicos que eran beneficiarios de los fondos regionales (FORCA), Cultura Infantil, PAICE, PACMyC, Desarrollo Cultural Municipal, Públicos Específicos, Muestras de Teatro y Centros de las Artes.
8.- Solicitamos claridad y certeza sobre la estrategia en cuanto al Programa de Fomento a la Lectura, ya que la posición de la Secretaría de Cultura federal implica que los estados implementen y lleven a cabo las acciones individuales y sin articulación.
9.- Solicitamos información de cómo se llevarán a cabo los Apoyos para los Centros de las Artes, ya que en 2020 prácticamente no se dieron recursos, y los que se dieron, fueron directamente a los creadores mediante el Programa Contigo en la Distancia.
10-. Cuestionamos la mecánica para las itinerancias de los Circuitos de las Compañías Nacionales y exposiciones, sobre todo en el contexto de los escasos recursos y la contingencia sanitaria.
Además del ICA, el posicionamiento fue compartido por los institutos culturales de los estados de Coahuila, Colima, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Baja California Sur, Tamaulipas, Yucatán y Zacatecas.
Te puede interesar:
