Icono del sitio Líder Empresarial

Tasa de Desocupación aumenta en tercer trimestre, reporta INEGI

El INEGI dio a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para el trimestre julio-septiembre de 2019.

De acuerdo a los datos de la institución, en el citado periodo la Población Desocupada ascendió a las 2.1 millones de personas, lo que equivale al 3.6 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), tasa mayor a la reportada en el trimestre anterior (abril-junio) que fue de 3.5 por ciento.

En tanto, en el tercer trimestre del año la Población Subocupada alcanzó la cifra de 4.3 millones de personas, con lo que la Tasa de Subocupación se incrementó 0.1 puntos porcentuales, en comparación con el trimestre anterior.

Por otro lado, la Población Ocupada Informal, que agrupa todas las modalidades de empleo informal (sector informal, trabajo doméstico remunerado de los hogares, trabajo agropecuario no protegido y trabajadores subordinados que aunque trabajan en unidades económicas formales, lo hacen en modalidades fuera de la seguridad social) llegó a 31.2 millones de personas, lo que representa una disminución de 0.1 puntos porcentuales en comparación con el segundo trimestre del año.

Asimismo, la Población Ocupada en el Sector Informal (que se refiere a la población ocupada en unidades económicas no agropecuarias operadas sin registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa) alcanzó un total de 15.2 millones de personas en el trimestre de referencia, una caída de 0.1 puntos porcentuales respecto al segundo trimestre de 2019.

En este contexto, las entidades federativas que tienen las mayores tasas de participación en la actividad económica (cociente entre la PEA y la población de 15 o más años de edad) son: Baja California Sur con 71.1%, Colima 67.1%, Nayarit 65.6%, Quintana Roo 65.1%, Yucatán 64.8%, Sonora 63.4%, Baja California y Tlaxcala 63% de manera individual, Puebla 62.7%, Ciudad de México y Jalisco 62.5%, Oaxaca 62.4%, Campeche 62.2%, Chihuahua 61.8%, Tamaulipas 61.5% y Guanajuato con 61.2 por ciento.

Congruentes con el tamaño de su población, el estado de México y la Ciudad de México constituyen los mercados de trabajo más grandes del país, con 7.7 y 4.3 millones de personas ocupadas, respectivamente, y representan en conjunto el 21.7% del total nacional; les siguen Jalisco con 3.8 millones, Veracruz de Ignacio de la Llave 3.2 millones, Puebla 2.9 millones, Guanajuato 2.6 millones, Nuevo León 2.5 millones, Chiapas 2.1 millones y Michoacán de Ocampo con 2 millones de personas.

En el otro extremo y obedeciendo a su estructura poblacional se encuentran las entidades con los menores tamaños del mercado laboral: Colima con 382 mil personas, Campeche 431 mil, Baja California Sur 438 mil, Aguascalientes 560 mil, Nayarit 603 mil, Tlaxcala 605 mil y Zacatecas con 663 mil ocupados.

Por otra parte, las entidades que durante el tercer trimestre de 2019 observaron las tasas de desocupación más altas fueron Tabasco con 7.1%, Querétaro 5.4%, Ciudad de México y Sonora con 5% cada una, Baja California Sur, Coahuila de Zaragoza y el estado de México 4.8%, Nayarit 4.5%, Durango 3.9%, Aguascalientes, Chiapas y Colima 3.8%, Guanajuato 3.7%, y Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio de la Llave con 3.6% con relación a la PEA.

En contraste, las tasas más bajas en este indicador se reportaron en Guerrero con 1.4%, Hidalgo, Oaxaca y Yucatán 2%, Morelos 2.7% y Baja California, Michoacán de Ocampo y Puebla con 2.9 por ciento.

Cabe aclarar que este indicador no muestra una situación de gravedad en el mercado de trabajo, sino más bien de la presión que la población ejerce sobre el mismo, lo cual está influido por diversas situaciones como son principalmente las expectativas y el conocimiento que tienen las personas que no trabajan sobre la posibilidad de ocuparse, así como por la forma en que está organizada la oferta y la demanda del mismo, explica el INEGI.

“Es por ello que se recomienda no considerarlo de manera aislada, sino como complemento de toda la información de que se dispone sobre la participación de la población en la actividad económica”, subraya la institución.

Foto: Archivo

Salir de la versión móvil