Irregularidades en el manejo de la nómina magisterial en 2013, por parte del Instituto de Educación de Aguascalientes (IEA), superan los 29 millones pesos por reintegrar al erario.
Según un informe en poder de Líder Empresarial, el Órgano Superior de Fiscalización realizó observaciones por 29 millones 99697.07 pesos en la cuenta pública de 2013 del IEA. De ese monto, 99 por ciento tienen que ver con el rubro cuyo presupuesto aumentará 33 por ciento en 2015.
¿Qué tiene que aclarar el Instituto y a cuánto asciende cada irregularidad?
|
¿Qué se revisó? |
¿Qué se encontró? |
¿Cuánto tendría el IEA que regresar si no aclara? |
|
“99 compatibilidades de empleo exhibidas como parte de su respuesta no son las solicitadas en la presente observación” | $24,764,929.74 |
|
El personal “no cumple requisitos para carrera magisterial” | $2,716,716.17 |
|
Falta de comprobación recibos de nomina. Varios recibos “no cuentan con la firma correspondiente” | $125,602.56 |
|
89 trabajadores no localizados “ya sea porque presentaron documentación que no justifican las ausencias en el período revisado o porque, de forma definitiva, no presentó documento alguno” | $905,562.56 |
|
“Que la C. Lorena Elizabeth Rojas Ruiz Esparza se encuentra cobrando su sueldo en… la escuela primaria Saturnino Herrán… a pesar de contar con clave de docente E0221, Director de Primaria Foráneo… desempeñando funciones administrativas en el Instituto de Educación de Aguascalientes”. | $515,751.60 |
Los 71,134 pesos restantes, tienen su origen en duplicidad de pagos por conceptos ajenos a nóminas.
|
¿Qué se revisó? |
¿Qué se encontró? |
¿Cuánto tendría el IEA que regresar si no aclara? |
|
“No aplicó pena convencional a proveedor por retraso en la entrega”. El OSF observó en la factura “un mes de diferencia con lo contratado”, pero no encontró “evidencia de que se hayan aplicado las penas convencionales correspondientes por dicho incumplimiento”.
|
$35,190.00 |
|
El IEA “no justificó legal y documentalmente el faltante de bienes que no fueron localizados físicamente”. | $12,054.44 |
|
“Pagos improcedentes”,ya que el IEA duplicó el pago por : “Perito, especialista, consultores y/o asesores” y el realizado en el contrato del expediente del jardín de niños. | $11,615.00 |
Consolidación, Cotorina (Coyotes), Aguascalientes, Ags.” |
“No se encontró integrada la documentación comprobatoria del gasto” en “material y equipo de construcción” y “transportes de personal” en la primera obra; ni “letrina” y “materiales o equipo de construcción” en la segunda. | $12,275.00 |