Icono del sitio Líder Empresarial

Pagó Inagua 2.1 mdp en contratos improcedentes a Fypasa, por planta tratadora

El Instituto del Agua (Inagua) gastó más de dos millones de pesos en contrataciones innecesarias o improcedentes con la empresa Fypasa Construcciones, que opera la planta tratadora de aguas residuales en la entidad.

Además, Inagua pagó a la empresa vales de despensa que no registró en los pagos a sus trabajadores y que se “estaría duplicando, pudiendo ser recurrente en todos los meses”, según señaló el Órgano Superior de Fiscalización (OSF) en un resumen de informe, de los 38 que el Congreso del Estado hizo públicos esta tarde.

En total, el OSF ordenó al Inagua reintegrar tres millones 414,087.69 pesos al erario, que la entidad de gobierno ejerció irregularmente durante el primer semestre de 2013.

A esa cantidad, se suman otros montos que el propio Inagua deberá cuantificar por haber omitido penalizar a los contratistas de obras entregados fuera de plazo o con atrasos. Una de ellas, el colector pluvial.

Un estudio realizado por el Congreso en 2009, encontró que la planta tratadora a cargo de Fypasa Construcciones recibía agua con 33 por ciento más contaminante del que tiene capacidad de tratar y que, de hecho, la planta “desvía agua sin tratamiento”. Sin embargo, dicho estudio señaló que revocar concesión a la empresa implicaría un gasto millonario para el gobierno.

¿En qué gastó?

¿Qué le ordenaron?

“Contrataciones innecesarias e improcedentes por la cantidad de $2,155,497.78” a favor de Fypasa Construcciones, S.A. de C.V., que incluyen los vales posiblemente duplicados.

 

 

Recuperar $2,155,497.78

Autorizó la ampliación del plazo y el monto para la perforación de un pozo 12 días después de haber aprobado la obra original, por lo que el OSF señala que hubo “deficiencias en la planeación, programación, presupuestación y ejecución de la obra”.

Recuperar $834,670.19

Pagos indirectos de obra que no justificó documentalmente.

Recuperar $8,120.00

+

$67,720.00

+

$14,166.67

Pagó por conceptos que no se ejecutaron en el equipamiento de un pozo y línea de conducción en Villa Juárez, Asientos.

Recuperar $22,299.12

Recibió obras que pagó completas, pero se ejecutaron incompletas.

Recuperar $5,256.00

Amplió el convenio de la obra “Agua Limpia 2013, Varias Localidades, Todo el Estado” en 36.2 por ciento cuando la obra todavía ni siquiera empezaba.

Recuperar $192,095.53

Pagó por conceptos que no se ejecutaron en la Ampliación y Rehabilitación de PTAR de la Ciudad.

Recuperar $114,262.40

Salir de la versión móvil