Icono del sitio Líder Empresarial

Hay resistencia para crear padrón único de beneficiarios

La ley que obligaría a las dependencias estatales y municipales relacionadas con el desarrollo social a conformar un padrón único de personas beneficiadas con recursos del federales y del estado no ha podido discutirse en el Congreso.

Una de las principales razones que han detenido el avance de esta ley ha sido la creación del padrón único y las especificaciones que éste requiere, entre ellas, nombre completo de la persona apoyada y su georreferencia, comenta Sylvia Garfias Cedillo, diputada del PAN y promotora de esta iniciativa junto con los diputados de la Comisión de Desarrollo Social.

“Estamos buscando el mecanismo financiero adecuado para no afectar otra parte del presupuesto. Ese el atorón, al menos, en lo que han dicho los legisladores del PRI”.

El secretario de la Sebideso, Alberto Solís Farías, dijo no estar en contra de crear el padrón sino de hacerlo antes de que se adecue en los estados la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información.

Dicha ley, aprobada el 4 de mayo de este año, indica que cualquier sujeto y dependencia que utilicen recursos públicos deberá registrarse en un padrón único de beneficiarios en el que se incluirá su nombre, nivel socioeconómico y georreferencia, entre otras cosas.

A pesar de que ya entró en vigor, los legisladores tienen un año para adecuar la ley en sus estados y, aunque la iniciativa de la Comisión de Desarrollo Social del Congreso se presentó antes de promulgarse la ley federal, se busca que sea aprobada en este periodo legislativo.

Garfias Cedillo expresó que se quiere aprobar esta iniciativa antes de que inicien las campañas electorales de 2016, época en que los recursos de las dependencias de desarrollo social se utilizan en compra de votos. El padrón único de beneficiarios contemplaría al estado y a los municipios.

“Todos los programas en donde participe recurso estatal y que se ejecuten en Aguascalientes en el tema de desarrollo social tendrán que involucrarse en este tema de padrón único. Los DIF estatales y municipales también deben de estar en este tema para evitar duplicidad”.

Salir de la versión móvil