La Cámara Nacional de Comercio (CANACO) sección Aguascalientes, se pronunció firmemente contra las recientes reformas a las leyes de amparo y de amnistía en México. En un clima de creciente tensión política y social, Miguel Ángel Breceda Solís, presidente la CANCO se pronunció en contra dichas reformas, calificándolas de «notoriamente inconstitucionales y peligrosas para México».
Durante una rueda de prensa con empresarios locales, Breceda Solís enfatizó la importancia histórica y social del juicio de amparo en México. Lo describió como una protección social importante de toda la historia de México. También como un mecanismo esencial para la defensa de los derechos ciudadanos ante actos arbitrarios del poder.
«El juicio de amparo nos protege de una forma totalmente importante en nuestras vidas,» afirmó Breceda, destacando la relevancia del amparo incluso en el contexto actual donde su existencia está amenazada por reformas legislativas.
La reforma de la Ley de Amparo limitaría significativamente la capacidad de los jueces para suspender actos de las autoridades que afecten el interés social. Esto erosionaría al amparo como una herramienta efectiva de protección de derechos.
Breceda también señaló que la reforma parece reducir el alcance del amparo a un ámbito menos inclusivo y más restrictivo. Lo anterior contraria principios fundamentales del derecho mexicano y tratados internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
«Lo que pasa es que hay una situación en cuanto al amparo que es la justicia erga homens, se llama. Y quiere decir que es para todos nosotros,» explicó, destacando la universalidad y la importancia de mantener este recurso accesible a toda la población.
Llama CANACO a la sociedad civil a proteger la ley de amparo
La CANACO, al igual que los grupos opositores, argumenta que las reformas impuestas podrían tener implicaciones significativas en la estructura de justicia y equidad en el país. Estas preocupaciones resuenan en un contexto más amplio de debates sobre la eficacia y la equidad del sistema judicial en México. Se argumenta que estas reformas podrían alterar el equilibrio entre los poderes del estado y los derechos individuales.
En respuesta a estas inquietudes, Breceda hace un llamado a la sociedad civil y a todos los sectores afectados para que se movilicen en defensa del juicio de amparo y contra las reformas que lo debilitan.
«Tenemos que luchar, toda la sociedad civil y toda la sociedad en general, porque el juicio de amparo no desaparezca,» instó el presidente de la CANACO.
Finalmente, el contexto político y social en que se inscriben estas reformas sugiere una batalla legal y legislativa prolongada. Estas reformas provocaría significativas repercusiones para la estructura democrática y los derechos humanos en México. La posición de la CANACO y otros organismos empresariales de Aguascalientes ante la reforma a la ley de amparo subraya la necesidad de un escrutinio y debate continuos sobre estas reformas, que según ellos, podrían marcar un retroceso en la protección de los derechos fundamentales en el país.
