La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la queja interpuesta por el ex gobernador Luis Armando Reynoso Femat contra anuncios promocionales del PRI en Aguascalientes.
Según la sentencia del expediente SER-SPC-2/2014, el Trife consideró “inexistente la infracción objeto de la queja consistente en la difusión de propaganda con expresiones de calumnia, por parte del Partido Revolucionario Institucional, en contra de Luis Armando Reynoso Femat”.
El 11 de noviembre pasado, el ex mandatario denunció la difusión televisiva y por Internet, en los tiempos asignados al tricolor por el Instituto Nacional Electoral (INE), de un promocional con expresiones difamatorias y calumniosas contra él y el Partido Acción Nacional (PAN).
Particularmente, Reynoso Femat se quejó de que el promocional se pronunciaba la frase “durante 12 años, quienes estuvieron al mando solo pensaron en enriquecerse”, mientras se difundía su imagen detrás de la rejilla de prácticas y con el uniforme del Centro de Readaptación Social (CERESO), tras su aprehensión en abril de 2014.
El Tribunal consideró que:
- “La sola extracción de una imagen difundida por un noticiero respecto a un tema de interés general no constituye, por sí misma, un delito”.
- Para la libertad de expresión, “en el caso de funcionarios públicos, ex gobernantes o figuras del ámbito político o electoral, se debe aplicar un umbral diferente de protección, basándose en el carácter de interés público que conllevan sus actividades”.
- “Las expresiones contenidas en el promocional, constituyen en realidad fuertes críticas a las administraciones anteriores a la actual que gobierna el Estado de Aguascalientes, y no configuran una calumnia encaminada al promovente”.
- “No se ha referencia expresa al PAN o partido político alguno, se advierte que se trata de una crítica a los gobiernos anteriores a la actual administración, señalando temas sobre violencia, inseguridad y desempleo, y que se ha transformado en el Estado resaltando los logros de la actual administración. En esos términos, se trata de una comparación o discurso de contraste, a criterio de quien lo difunde, entre pasado y presente”.