Fernando Fabre Director General, Endeavor México Con la colaboración de Antonio Martín del Campo, Director del Centro de Emprendedores DESEM Aguascalientes asociado a Endeavor

“Lo más importante de los medios de comunicación es escuchar aquello que no nos dicen”. Peter F. Drucker.

El pasado 29 de abril el INEGI dio a conocer la noticia de la década, pero nadie, ningún medio de comunicación hizo caso. Resulta que la economía mexicana (1) es 12% mayor que lo estimado anteriormente con los parámetros usados. Usando parámetros actualizados al 2003 en lugar de 1993; agregando más información estadística por sector industrial; registrando el impacto de la tecnología en el país; y agregando la producción del personal subcontratado (antes no se hacía), el INEGI encontró que el Producto Interno Bruto de México para el año pasado fue 12.5% mayor que lo que se había estimado originalmente. De hecho, el tamaño de la economía desde el 2003 ha estado mal calculado, mientras que ahora ya se siguen por fin estándares internacionales.

De forma que México es la 12ava economía más grande del mundo, en lugar de la 15ava; y el PIB per cápita de cada mexicano es de US$9,500 dólares en lugar de US$8,400; por lo que un mexicano promedio tiene 1.6 veces más ingresos y productividad que un brasileño y 3 veces más ingresos y productividad que un chino; y aunque parezca increíble, con estos datos, el PIB per cápita de un mexicano es 11% más alto que el de un chileno.

Así que todos aquellos expertos económicos (aunque no todos estudiaron Economía) que se la pasan criticando el pobre desempeño del país, que aprendan que así como hace algunos años se creía que Chile era muy superior a México (y hoy comprobamos que somos más productivos los mexicanos), de igual manera en poco tiempo entenderemos que México está por lo menos 25 años adelante de Brasil y China.

Goldman Sachs al publicar su teoría sobre el BRIC (denotando a Brasil, Rusia, India y China; 4 economías emergentes de alto potencial para ser rivales de los países desarrollados en el 2050), comentó que no incluía a México por considerar que estaba ya mucho más avanzado que el BRIC, y por tanto sería injusto para estas 4 economías compararlas con México (2). Hoy la teoría de convergencia de Goldman Sachs para el BRIC señala que los dos países con mayor potencial para alcanzar los niveles de los países más desarrollados en el 2050 son China y México. 

¿Y todo esto a quién le importa? Una de las consecuencias fatales de la crisis del 95 fue que los mexicanos perdimos el ímpetu, dejamos de creer en el mercado, y regresamos al deseo de asistencialismo. Nos olvidamos que a través de la empresa y el mercado México puede salir adelante, y nos olvidamos que somos mucho más competitivos que Brasil, China y Chile.

En los tiempos que el país está viviendo es necesario apostar por él, entender que en el mundo globalizado en el que vivimos la fórmula ganadora es la que genera valor en cada uno de los procesos que emprende la empresa, que emprender es más que una moda, es una actitud que nos tiene que hacer reflexionar que el mundo gira más de prisa que nunca y que, la competitividad depende de nosotros, del día a día.

Es necesario volver a creer que México es una de las economías más dinámicas del mundo, con mayor número de emprendedores creando riqueza, y con una población cada vez más competitiva y productiva, donde cada consumidor promedio en México tiene US$9,500 dólares anuales, mil dólares más que lo que se creía antes. Si esto no es la noticia de la década, yo no sé cual pueda ser.

(1) INEGI: COMUNICADO NÚM. 076/08; 29 DE ABRIL DE 2008; AGUASCALIENTES, AGS.

(2) Goldman Sachs: Global Economics Paper No: 134; How Solid are the BRIC’s?